Biaisé selon certains, l’examen d’admission en médecine va faire l’objet d’une analyse approfondie
Partager
24 juin 2022 à 22:10
Grand Conseil » Le test d’admission pour les études de médecine à l’Université de Fribourg, dit test AMS, est-il en partie biaisé? La question va être étudiée de manière approfondie. Le Grand Conseil a en effet accepté vendredi par 92 voix contre 1 (1 abstention) un postulat en ce sens rédigé par le libéral-radical Jean-Daniel Schumacher (Bourguillon) et l’ancien député UDC Michel Zadory. «Il y a deux problèmes. Le premier, c’est la difficulté qu’ont les étudiants francophones, qui sont moins bien préparés à cet examen. Le deuxième, c’est la pertinence même d’un tel test pour faire des études de médecine», souligne Jean-Daniel Schumacher.
La verte Tina Raetzo (Rueyres-les-Prés) détaille: «Plusieurs médecins ont affirmé que ce système de sélection était inadéquat. Selon eux, il permet de sélectionner les candidats qui ont le plus de potentiel pour réussir leurs études en médecine, mais pas forcément ceux qui feront de bons médecins. Par exemple, les capacités de communication et les compétences sociales ne sont pas prises en compte, alors qu’elles sont très importantes.»
Pour rappel, en février 2021, La Liberté relayait les inquiétudes du professeur Stéphane Cook, médecin-chef du service de cardiologie de l’Hôpital fribourgeois et membre du comité scientifique du test d’aptitude AMS de Swissuniversities (organisation faîtière des hautes écoles suisses). D’après l’expert, le test d’entrée pénaliserait les francophones par rapport aux germanophones.
Ce contenu provient de notre ancien site web. Il est possible que sa mise en page ne soit pas idéale. En savoir plus
Ce dimanche 3 mars, près de 58% de la population fribourgeoise a accepté la recapitalisation des Transports publics fribourgeois (TPF) à hauteur de 60 millions de francs. Un résultat qui s’explique notamment par le vote des plus grandes communes, assez largement favorables à cette dépense.
